John Gill注釋|約拿書

第四章

══════════════════════════════════════════════════════════════════════
約拿書 第四章

══════════════════════════════════════════════════════════════════════

本章記載了約拿因尼尼微人悔改以及主向他們施憐憫而感到不悅(約拿書 4:1);約拿因此發怒禱告(約拿書 4:2-3);主溫和地責備他(約拿書 4:4);約拿的反應(約拿書 4:5);為他預備的蓖麻樹;它的生長、功用和毀滅,這在約拿心中激起了不同的情緒(約拿書 4:6-8);主藉此教訓約拿,責備他對主向尼尼微人施憐憫的不滿,並使他認識自己的愚昧(約拿書 4:9-11)。

【第1節】

但約拿大大不悅,並且發怒。
約拿是「**mirabilis homo**」(奇異之人),正如有人稱他為「令人驚訝的人」;對於一個好人、一個先知來說,他真是最奇怪、最古怪、最不尋常的人,前所未聞。他對一件事感到不悅,而這件事本來會讓人極其歡喜,那就是他事工的成功,正如所有良善的人、先知和傳道人所做的那樣;沒有什麼比人心剛硬和他們勞苦的失敗更令他們悲傷的了;也沒有什麼比罪人藉著他們悔改歸正更令他們歡喜的了;但約拿卻因尼尼微人藉著他的講道悔改,以及神向他們施憐憫而感到不悅:他對這件事感到不悅,而這件事卻是天上神聖三一(父、子、聖靈)和聖天使所歡喜的,甚至為一個悔改的罪人歡喜;更何況是像本例中成千上萬的人悔改。他對這件事感到不悅,而這件事卻是魔鬼所嫉妒、所憎恨、所竭力阻撓的。更奇怪的是,約拿在此時竟做出這樣的舉動,因為他自己剛剛以如此非凡的方式蒙受了主的憐憫,從魚腹中,甚至從陰間的腹中被拯救出來;這本應使他的心充滿對神的愛,也充滿對人靈魂的愛,並使他歡喜,因為其他人也與他分享了同樣的恩典和憐憫。對於這種奇怪的行為,如果可以稱之為理由的話,其原因被認為是這些:一個原因是,他自己的榮譽,他認為這岌岌可危,如果尼尼微沒有在他所定的時間被毀滅,他就會被視為假先知;但其中隱含的條件,雖然沒有明說,卻是:

「除非你們悔改。」

【第2節】

他便禱告耶和華說:
然而,他禱告的方式與他在魚腹中的禱告截然不同:這是一個非常混亂的禱告,是在他心靈的急躁和激情的熱度中發出的:禱告固然應該熱切,但不應像發燒的人那樣;其中應該有溫暖和熱情的愛,但應該沒有憤怒,也沒有疑惑:這被稱為禱告,因為約拿認為它是禱告,並將其獻給主。它以禱告的形式開始;並以一個祈求結束,儘管是一個不合法的祈求;其中沒有真正的、正確的禱告;沒有對神聖本體及其屬性的頌讚;沒有認罪,也沒有祈求任何護理或恩典的祝福;而只是單純的爭吵、爭辯和與神爭執:他說:「耶和華啊,我求你,這不是我還在我本國的時候所說的嗎?」在猶大,或在加利利,在迦特希弗;這不是我心裡所想、所說的,也是我對你說的嗎?去尼尼微的結果會是這樣:他們會為自己的罪悔改,你會赦免他們;這樣你就會被視為說謊者,我會被視為假先知?現在事情果然如我所想、所說的那樣發生了:他因此暗示他比神自己有更大或更好的預見;如果他的話被聽從,而不是神命令他去尼尼微,那會更好;這是多麼大膽和傲慢啊!「所以我先前急速逃往他施。」在他接到第二次去尼尼微的命令之前:在這裡他為自己逃往他施辯護,好像他有充分的理由;如果他沒有在逃跑中被阻止,而是去了他施,沒有去尼尼微,那會更好。這真是令人驚訝,在因逃跑而受到如此嚴厲的懲罰之後,在尼尼微取得了如此大的成功之後:「因為我知道你是有恩典、有憐憫的神,不輕易發怒,有豐盛的慈愛,並且後悔不降所說的災。」他從自己的經驗中知道這一點,為此他有理由感恩,也從神在出埃及記 34:6-7 的宣告中知道這一點;他似乎對此有所指涉;這是一個榮耀的宣告,儘管約拿似乎在用神的恩典和憐憫來嘲諷和責備主,好像這是神的軟弱和缺陷,而這正是神的最高榮耀(出埃及記 33:18-19);他似乎在談論神,並將神描繪成好像神只有憐憫,沒有其他;這是對神的錯誤描繪;因為神是公義的,也是憐憫的;在神宣告自己是這樣的地方,他也宣告他「斷不以有罪的為無罪」(出埃及記 34:7;民數記 14:18):但在這裡我們看到,好人、先知和傳道人與其他人一樣,都是有情感的人,有些人情感更為強烈;在這裡我們有一個例子,說明好人的敗壞如何盛行,甚至在他們為此受到鞭打之後,如何再次爆發;因為苦難雖然是對罪的懲罰,確實能抑制罪,使人為罪謙卑,既能潔淨罪又能預防罪,但卻不能完全除去罪。

【第3節】

所以,耶和華啊,現在求你取我的性命吧,等等。
或者說,「我的靈魂」F24。正如德魯修斯(Drusius)所指出的,這可以反駁那些認為靈魂不朽的人;因為由此可見,靈魂可以從身體中被取走,並且它獨立於身體而存在,不會隨身體而死;而且由於身體在靈魂離開後就會死亡,因為「身體沒有靈魂是死的」,正如雅各所說;死亡就是用這個詞來表達的(約伯記 27:8;使徒行傳 8:33);在這裡約拿承認神是生命的神,是生命的創造者和賜予者,並且是生命的唯一主宰;只有神有權力取走生命,而不是人:約拿在這方面是對的,他沒有在憤怒中試圖自殺;他只是請求主這樣做,儘管在這方面他不能被證明是正當的;因為雖然好人可以渴望死亡,順服神的旨意;這樣他們就可以擺脫罪惡,無罪地事奉神,與基督同在,享受神的同在,正如使徒保羅和其他人所做的(哥林多後書 5:6, 5:8;腓立比書 1:21, 1:23);但不是因為不滿,像以利亞那樣(列王紀上 19:4);也不是僅僅為了擺脫麻煩,擺脫痛苦和苦難,像約伯那樣(約伯記 6:1-3, 6:8-9);更不是在賭氣和憤怒中,像約拿在這裡這樣,給出這個理由:「因為我死了比活著還好。」他無法忍受被稱為假先知的羞辱,他想像這會降臨在他身上;或者,正如亞本以斯拉(Aben Ezra)和金奇(Kimchi)所說,他可能不想看到以色列所面臨的災禍,他擔心尼尼微人的悔改會導致這種災禍。約拿當時的心境非常糟糕,不適合死去;這不是在信心和對神的盼望中死去;當他與神爭吵時,這些恩典不可能在他身上活潑地運行;也不是在對神的愛中死去,因為他對神發怒;也不是在對人的愛中死去,因為他對他們的悔改和蒙主憐憫感到不悅。

【第4節】

耶和華說:「你這樣發怒合乎理嗎?」
這是一個溫和而輕柔的責備;這表明祂是一位有恩典、有憐憫、不輕易發怒的神;祂本可以回應約拿的憤怒願望,立刻擊殺他,就像亞拿尼亞和撒非喇一樣;但祂只是提出這個問題,讓他自己思考。有些人將其譯為:「你行善令你不悅嗎?」F25 你是否因為我隨己意向人行善而發怒?正如亞本以斯拉(Aben Ezra)所觀察到的,儘管他不同意,拉比雅弗(R. Japhet)也是這樣說的:根據這種解釋,意思是,向尼尼微人行善,在他們悔改後向他們施憐憫,對你來說是如此的眼中釘嗎?你的眼睛是惡的,因為我的眼睛是善的嗎?法利賽人確實對基督與稅吏和罪人交往感到不悅,這對他們的靈魂有益;長子也對父親接納浪子感到憤怒;約拿似乎也是這種人,至少在當時,他被自己的敗壞所掌控。這裡的「你」似乎帶有強調意味:「你」這樣發怒合乎理嗎?什麼,「你」,一個受造物,竟對他的創造主發怒;一條蟲,地上的瓦片,竟對天地之神發怒?什麼,「你」,自己剛剛以如此非凡的方式蒙受了憐憫,卻對別人蒙受憐憫感到憤怒?什麼,「你」,主的先知,本應關心不朽靈魂的益處,卻對你的事工成為成千上萬人歸正和悔改的工具感到不悅?這一切憤怒有任何正當理由嗎?沒有,這是無緣無故的憤怒;這被提給約拿的良心;他自己成為自己案件的審判者;而且看來,在自我反省和重新考慮之後,當他的情緒冷卻下來時,他自我定罪,因為沒有任何回應。他爾根(Targum)的譯文是:

「你是否極其憤怒?」F26

【第5節】

於是約拿出了城。
如果城裡的居民沒有悔改,他離開城,抖掉腳上的塵土是正確的;或者,在這種情況下,如果他像羅得離開所多瑪一樣,在城即將被傾覆時離開;但約拿卻是帶著悶悶不樂的情緒離開的,因為城要被饒恕;儘管有些人將這些詞譯為「約拿已經出了城」F1;也就是說,在前面幾節所記載的一切發生之前;亞本以斯拉(Aben Ezra)也觀察到,這裡的經文又回頭提及約拿的事情,以及在四十天期滿之前所發生的事:坐在城的東邊;在那裡他很可能可以清楚地看到城;而且這條路與通往他本國的路相反;這樣,如果居民追趕他,他們就會錯過他;有些人認為他可能擔心這一點,如果他們的城被毀滅的話:在那裡為自己搭了一個棚;用樹枝搭的,他搭棚不是為了長久居住,而是為了短暫停留,期待在幾天內看到他預言的結果:坐在棚下,在陰影裡;以遮蔽烈日:直到他能看到城會變成什麼樣子;或者,「城裡會發生什麼事」,或者「城會怎樣」F2;如果這是在他知道主已經後悔他所威脅的災禍,並願意向城施憐憫之後;金奇(Kimchi)認為,這是藉著預言之靈向他啟示的;那麼他坐在這裡,期待尼尼微人的悔改會是短暫的;像以法蓮和猶大的良善一樣,如早晨的雲霧和早逝的甘露;然後神會再次改變祂對他們的護理,就像祂已經做過的那樣;或者他可能期待,即使城沒有完全傾覆,也會發生一些事情;一些較小的審判會降臨在他們身上,作為神不悅的標誌,這或許可以挽回他作為先知的聲譽。

【第6節】

耶和華神卻安排了一棵蓖麻樹。
七十士譯本如此翻譯這個詞;但有人說蟲子不會碰它;耶柔米(Jerom)將其譯為常春藤;但蓖麻樹和常春藤都無法在沒有支撐的情況下向上生長。希伯來文是「**kikaion**」(kikaion),與希羅多德(Herodotus)F3、迪奧斯科里德斯(Dioscorides)F4、斯特拉波(Strabo)F5 和老普林尼(Pliny)F6 所說的「**kiki**」(kiki)或「**cici**」相同;這是一種在埃及常見的植物,埃及人用它來榨油;因此他勒目學者F7提到了「**kik**」(kik)油,拉什拉基什(Reshlakish)說這就是約拿的「**kikaion**」(kikaion);根據撒母耳·本·霍夫尼(Samuel ben Hophni)F8、邁蒙尼德(Maimonides)F9、巴特諾拉(Bartenora)F11 和耶柔米(Jerom)F12 的說法,這與阿拉伯人所稱的「**alcheroa**」(alcheroa)或「**alcherva**」(alcherva)相同;眾所周知,這就是「蓖麻」(ricinus)或「基督之手」(palma Christi);根據上述所有作者的描述,它最有可能F13是這裡所指的;它能長到樹的高度,像橄欖樹一樣,葉子非常大而寬,像葡萄葉或車前草葉;而且生長迅速,正如老普林尼所說,它在西班牙就是這樣;克魯修斯(Clusius)證實他在直布羅陀海峽看到一棵蓖麻樹,其粗細如人,高度如三人;貝洛尼烏斯(Bellonius)曾遊歷敘利亞和巴勒斯坦,他在克里特島看到一棵蓖麻樹,大小如樹;迪特里希(Dietericus)F14 記載了上述內容,他說他自己在萊頓的一個充滿異國植物的豐富花園裡,看到一棵美洲蓖麻樹,其莖是中空的、脆弱而柔軟的,葉子幾乎有一英尺半;他補充說,阿道夫·沃斯特(Adolphus Vorstius)認為這就是約拿用來遮蔭的那種;這與迪奧斯科里德斯(Dioscorides)F15 所說的相符,他說有一種蓖麻樹長得像樹一樣大,高達無花果樹;它的葉子像棕櫚樹葉,但更寬、更光滑、更黑;它的枝幹和樹幹像蘆葦一樣中空:更進一步證實這一點的可能是,一定數量的蓖麻籽會引起劇烈嘔吐;如果這是真的,正如馬里努斯(Marinus)F16 所觀察到的,這裡使用的詞可能源自「**קוּא**」(qoo),意為嘔吐;由此產生了「**קִיא**」(qee),意為嘔吐;這裡的第一個詞根重複可能增加了意義,表明它是一種強效催吐劑;其他作者F17也觀察到蓖麻樹的類似功效。耶柔米(Jerom)將其寓意為儀式律法,以色列人曾在其蔭下居住一段時間;然後被基督廢除,基督說他是一條蟲,而不是人:但最好將其應用於外在的憐憫和世俗的享受,這些東西像這種植物一樣從地裡生長出來,根植於地,本質上也是如此,因此世俗和屬肉體的人比其他一切都更看重它們;它們是薄弱、輕微、纖細的東西;它們沒有實質和內容,就像迪奧斯科里德斯所說的,蓖麻樹的莖像蘆葦一樣中空;它們是輕浮空虛的東西,虛空和心靈的煩惱;有時突然出現,又很快消失;有些人一夜之間致富得榮,達到非常高的程度,又很快陷入貧困和恥辱;因為這些都是非常不確定、會消逝的東西,就像這種草本植物,甚至像草一樣,很快就會枯萎。它們確實來自神,神是憐憫之父,是祂護理的恩賜,而不是人的功勞;它們是按照祂的旨意分配的,並由祂在祂的永恆預旨中「預備」的,並按照這些預旨賜予祂自己的選民,對他們來說確實是祝福:使它長起來高過約拿;高過他的頭,如下文所述;也可能高過他所搭的棚,那棚在某種程度上已無用處;因為棚的樹枝葉子因烈日而枯萎;它高過他,以至於完全遮蓋了他;這可能表示外在憐憫的必要性,如食物和衣物,主知道祂的子民需要這些;以及祂所賜予的充足性,他們應當知足:為要蔭蔽他的頭,救他脫離他的愁煩;要麼是從他因尼尼微人悔改和他們蒙受憐憫而心煩意亂中解脫出來;因為這對他來說是一種提神,他可能將其視為主在他冒犯祂並受到溫和責備之後,對他施恩的新標誌;要麼是從頭痛中解脫出來,他被認為因煩惱而頭痛;或者因烈日而頭痛;或者更確切地說,是為了遮蔽他免受烈日之苦,以及烈日帶給他的痛苦:所以外在的憐憫,就像一種恢復和提神的蔭蔽,能使人精神振奮,抵禦人的傷害和侮辱,並防止貧困帶來的悲傷和痛苦:約拿因這棵蓖麻樹大大歡喜;或者說,「大大歡喜」F18;他因其對他的用處而過度歡喜,喜出望外:外在的憐憫是我們應該感恩的;人為自己的勞苦歡喜,享受其中的益處是好的;以快樂和愉悅的心情吃飯是好的;但不應過度興奮,驕傲自大,誇耀和榮耀它們,並為這種誇耀而歡喜,這是邪惡的;或者將它們視為自己的份,將幸福寄託於其中,這是在虛無中歡喜;或者過度看重憐憫,對它們表現出比對神自己,即賜予者更多的情感,只有神才應該是我們「極大的喜樂」;如果出現這種情況,它們很快就會被奪走,就像約拿的蓖麻樹一樣,如下文所述:

【第7節】

次日黎明,神卻安排一條蟲子。
那位安排這植物如此迅速生長的神,幾乎同樣迅速地安排了一條蟲子來毀滅它;因為它一夜之間長起來,持續了一整天,令約拿非常高興;而到了第二天早晨,這條蟲子或幼蟲就被安排在其中,或被派到它的根部:這表明神是最小和最大受造物的創造者,是蟲子和鯨魚的創造者,這與瓦倫提努斯(Valentinus)、馬吉安(Marcion)和阿佩勒斯(Apelles)的觀點相反;正如耶柔米(Jerom)F19 所說,他們引入了另一位創造螞蟻、蟲子、跳蚤、蝗蟲的創造者,以及另一位創造天地、海洋和天使的創造者:但令人驚訝的是,正統的古代基督徒教父阿諾比烏斯(Arnobius)F20 竟然否認這些生物是神的工作,並聲稱他不知道它們的創造者。他的話是:

「如果我們否認蒼蠅、甲蟲、蟲子、老鼠、黃鼠狼和蛾子是全能之王的作品,這並不意味著我們必須說明是誰創造和形成了它們;因為我們不知道是誰賦予它們生命,這是無可指責的。」

【第8節】

日頭出來的時候,
在蓖麻樹被擊打枯萎之後;當太陽不僅升起,而且以巨大的力量和熱度照耀時:神卻安排了炎熱的東風;或者說,「使人耳聾的東風」{u};正如亞本以斯拉(Aben Ezra)和金奇(Kimchi)所說,它吹得如此強勁,聲音如此之大,以至於聽到它的人都會耳聾:或者說,「使人沉默的東風」;當它吹來時,所有其他風都沉默了,正如拉比雅弗(Jarchi)所說:或者它使人沉默,因為聽不到它的聲音:或者說,「寂靜的」F23,也就是說,靜止的風,正如他爾根(Targum)所說;它吹得如此輕柔緩慢,以至於增加了熱度,而不是減少熱度:或者更確切地說,「耕作的東風」F24;這種風在東方國家很常見F25,它會耕起乾燥的土地,使沙子升起,覆蓋人和駱駝,將他們埋在其中。特維諾先生(Monsieur Thevenot)F26 不止一次提到這些風;在開羅和蘇伊士之間的沙質沙漠中,他說:

「風吹得如此猛烈,我以為所有的帳篷都會被風吹走;風捲起如此多的沙塵,我們幾乎被埋在下面;因為沒有人能在外面停留,嘴巴和眼睛會立刻被沙子填滿,我們躺在帳篷下面,風將沙子吹進來,在我們周圍堆積了一英尺多深;」

「從蘇伊士到開羅,一天多的時間裡,我們遇到了如此炎熱的風,我們不得不背對著它,才能稍微喘口氣,我們一開口,嘴裡就滿是沙子;」

【第9節】

神對約拿說:「你因這棵蓖麻樹發怒合乎理嗎?」
或者說,「你為此非常生氣嗎?」正如他爾根(Targum)所說:沒有提到狂風和烈日,因為如果那棵在他頭上長起來的植物還在,它本可以保護他免受兩者的傷害;約拿之所以如此不悅,如此憤怒,是因為失去了它。提出這個問題是為了引出以下的回答,從而提供機會將這件事應用到其預定的目的:他說:「我發怒以至於死,是合乎理的。」或者說,「我非常生氣以至於死」,正如他爾根(Targum)所說;我氣得無法活下去,因為煩惱和惱怒;我這樣做是正確的,即使我因此氣死:人的情感是多麼難以控制,當它們被掌控時,會變得多麼傲慢!

【第10節】

耶和華說:「這蓖麻樹你沒有勞苦栽種,」
或者說,「你憐惜它」F3;也就是說,如果在他能力範圍內,他會憐惜它,儘管它只是一棵雜草,毫無價值:你沒有勞苦栽種;沒有挖地,也沒有播種或種植它;它是由主自己一下子長起來的,而不是藉著任何人的技藝和勤勞;也不是藉著他自己的任何努力:也沒有使它生長;沒有在它周圍施肥,也沒有澆水和修剪它:一夜生長,一夜枯死;不是在同一個晚上;因為它一夜之間長起來,持續了一整天,然後在第二天晚上枯死。他爾根(Targum)更明確地說:

「它在這一夜(或一夜)之間存在,又在另一夜之間枯死;」F4

【第11節】

我豈不更應當憐惜尼尼微這大城嗎?
參見約拿書 1:2;3:3;這樣一棵蓖麻樹或植物與那城相比算什麼呢?其中有十二萬多人;或者說十二萬;也就是十二乘以一萬,或十二萬;這並不是指尼尼微所有的居民;因為那樣它就不會顯得如此大城了;而是指僅僅是嬰孩,如下文所描述的:不能分辨左右手的人;他們不知道左右手,不能分辨善惡、對錯;尚未達到成熟和有判斷力的年齡;因此有憐憫和饒恕的餘地和理由;特別是他們尚未犯下實際的過犯,至少不是很明顯的過犯;然而如果尼尼微被傾覆,他們也必與父母一同滅亡。這城嬰孩的數量證明了它的宏偉,儘管不至於令人難以置信;因為,如果這些嬰孩佔其居民的五分之一,正如博查特(Bochart)F5 所觀察到的,他們通常佔任何地方的五分之一,那麼其居民總數也只有六七十萬;正如老普林尼(Pliny)F6 記載塞琉西亞(Seleucia)和塔西圖斯(Tacitus)F7 記載底比斯(Thebes)的人口一樣:還有許多牲畜;這些牲畜比貨物更有價值,因為動物比植物更優越,更有用;然而這些牲畜也必在共同的災難中滅亡。拉比雅弗(Jarchi)將這些理解為成年人,他們的知識就像不知道創造主的野獸一樣。由於沒有回答,可以合理地假設約拿認識到自己的罪和愚昧;為了表明他的悔改,他撰寫了這份敘述,記錄了他的軟弱和不足,以造福教會,並教導後世的聖徒。

【腳註】
F24 ( yvpn ta ) "animam meam", V. L. Pagninus, Montanus, Junius & Tremellins, Piscator, Drusius, Cocceius. 「我的靈魂」,拉丁文武加大譯本、帕尼努斯、蒙塔努斯、朱尼烏斯與特雷梅利烏斯、皮斯卡托、德魯修斯、科切烏斯。
F25 ( Kl hrx bjyhh ) "num benefacere ira est tibi?" Montanus. 「行善對你來說是憤怒嗎?」蒙塔努斯。
F26 "Nonne vehemens ira est tibi?" Pagninus; "numquid vehementer indignaris, multumne (valdene) iratus est?" Vatablus; so Kimchi and R. Sol. Urbin. Ohel Moed, fol. 47. 2. 「難道你沒有極大的憤怒嗎?」帕尼努斯;「難道你沒有極大的憤怒,非常(極其)憤怒嗎?」瓦塔布魯斯;金奇和拉比所羅門·烏爾賓(R. Sol. Urbin.)的《會幕》(Ohel Moed)第47頁第2欄也是如此。
F1 ( auyw ) "exicrat autem", Mercerus; "exivit", Cocceius. 「然而他出去了」,梅瑟魯斯;「他出去了」,科切烏斯。
F2 ( ryeb hyhy hm ) "quid esset futurum in civitate", Montanus, Junius & Tremellius, Tarnovius; "quid fieret in ea urbe", Vatablus. 「城裡將會發生什麼事」,蒙塔努斯、朱尼烏斯與特雷梅利烏斯、塔爾諾維烏斯;「那城裡會發生什麼事」,瓦塔布魯斯。
F3 Euterpe, sive l. 2. c. 94. 希羅多德《歷史》第二卷第94章。
F4 L. 4. c. 164. 迪奧斯科里德斯《藥物論》第四卷第164章。
F5 Geograph. l. 17. p. 566. 斯特拉波《地理學》第十七卷第566頁。
F6 Nat. Hist. l. 15. c. 7. 老普林尼《自然史》第十五卷第7章。
F7 Misa. Sabbat, c. 2. sect. 1. T. Bab. Sabbat, fol. 21. 2. 《密示拿》安息日篇第二章第一節。《巴比倫他勒目》安息日篇,第21頁第2欄。
F8 In Kimchi in loc. 金奇在該處的注釋。
F9 In Misna Sabbat, c. 2. sect. 1. 邁蒙尼德在《密示拿》安息日篇第二章第一節的注釋。
F11 In ib. 巴特諾拉在同上。
F12 In loc. 耶柔米在該處的注釋。
F13 Vid. Weidlingt. Dissert. de Kikaion, apud Thesaur. Theolog. Phil. Dissert. vol. 1. p. 989. & Bochart. Hierozoic. par. 2. l. 2. c. 24. p. 293, 294. & l. 4. c. 27. p. 623. & Geograph. par. 1. col. 918, 919. & Liveleum in loc. 參見魏德林頓《關於蓖麻樹的論文》,載於《神學哲學論文集》第一卷第989頁;以及波查特《聖經動物學》第二部分第二卷第24章第293-294頁,第四卷第27章第623頁;以及《地理學》第一部分第918-919欄;以及利維利烏斯在該處的注釋。
F14 Antiqu. Bibl. par. 1. p. 82. 迪特里希《聖經古物》第一部分第82頁。
F15 Apud Calmet's Dictionary, in the word "Kikaion". 載於卡爾梅特《詞典》「Kikaion」詞條。
F16 Arca Noae, tom. 2. fol. 135. 馬里努斯《挪亞方舟》第二卷第135頁。
F17 Hillerus in Hierophytico, par. 1. p. 453. apud Burkium in loc. 希勒魯斯《聖植物學》第一部分第453頁,載於伯基烏斯在該處的注釋。
F18 ( hlwdg hxmv-xmvyw ) "et laetatus est----magna laetitia", Pagninus, Montanus; "et laetabaturque laetitia magna", Junius & Tremellius, Piscator; "gavisus est gaudio magno", Burkius, 「他歡喜——大大歡喜」,帕尼努斯、蒙塔努斯;「他大大歡喜」,朱尼烏斯與特雷梅利烏斯、皮斯卡托;「他大大歡喜」,伯基烏斯。
F19 Prooem. in Philemon. ad Paulam & Eustochium. 耶柔米《腓利門書序言》,致保羅和尤斯托基烏姆。
F20 Adv. Gentes, l. 2. p. 95. 阿諾比烏斯《駁異教徒》第二卷第95頁。
F21 ( tyvyrx ) "surdefacientem", Munster; "ex surdentem", Montanus; "surdum", Drusius. 「使人耳聾的」,蒙斯特;「使人耳聾的」,蒙塔努斯;「耳聾的」,德魯修斯。
F23 "Silentem", Junius & Tremellius, Piscator, Mercerus, Grotius, Tarnovius; so Stockius, p. 397. and Burkius. 「寂靜的」,朱尼烏斯與特雷梅利烏斯、皮斯卡托、梅瑟魯斯、格羅提烏斯、塔爾諾維烏斯;斯托基烏斯第397頁和伯基烏斯也是如此。
F24 "Aratorium", Hyde. 「耕作的」,海德。
F25 Via. Petitsol. Itinera Mundi, p. 146. & Hyde, Not. in ib. 參見佩蒂索爾《世界之旅》第146頁;以及海德在同上的注釋。
F26 Travels, par. 1. B. 2. p. 162. 特維諾《遊記》第一部分第二卷第162頁。
F1 Travels, par. 1. B. 2. ch. 34. p. 177. 特維諾《遊記》第一部分第二卷第34章第177頁。
F2 ( wvpn ta ) "animae suae", V. L. Pagninus, Montanus, Cocceius; "animam suam", Burkius. 「他的靈魂」,拉丁文武加大譯本、帕尼努斯、蒙塔努斯、科切烏斯;「他的靈魂」,伯基烏斯。
F3 ( tox ) "pepercisiti", Pagninus, Montanus, Mercerus, Burkius; "pepercisses", Piscator. 「你憐惜了」,帕尼努斯、蒙塔努斯、梅瑟魯斯、伯基烏斯;「你本會憐惜」,皮斯卡托。
F4 Eustathius in Dionys. Perieg. p. 125. 尤斯塔修斯在狄奧尼修斯《世界地理》第125頁。
F5 Phaleg. l. 4. c. 20. p Phaleg. l. 4. c. 20. p
信仰問答