John Gill注釋|以斯帖記

第一章

══════════════════════════════════════════════════════════════════════
以斯帖記 第一章
══════════════════════════════════════════════════════════════════════

本書得名於其主要人物;亞歷山大的革利免稱之為《末底改書》{a};在希伯來文抄本中,通常稱為「**מְגִלַּת אֶסְתֵּר**」(Megillah Esther),即《以斯帖卷》;有時在猶太著作中,僅以「**מְגִלָּה**」(Megillah)稱之,以示其卓越,意為「該卷」。根據他勒目學者的說法{b},本書是由以斯拉所組成的「大會堂」的成員所寫;有些人認為是以斯拉本人所寫{c};但亞本以斯拉則認為是末底改所寫,因為他參與並完全了解書中所述的一切事件;這一觀點被斯賓諾莎{d}駁斥,他臆測本書以及但以理書、以斯拉記和尼希米記,都是由同一位歷史學家在猶大馬加比時代之後很久才寫成的。

至於本書的聖經正典權威性,它普遍被猶太人和基督徒所接受;邁蒙尼德{e}說:「我們的智者公開且明確地肯定《以斯帖記》是由聖靈默示的。」亞本以斯拉在以斯帖記6:6的注釋中也持此觀點,他本人{f}也肯定:

「所有先知書和所有聖卷(或聖經)都將在彌賽亞的日子停止,除了《以斯帖卷》;看哪,它將像摩西五經和口傳律法的規條一樣穩定,永不停止。」

雖然其他聖經書卷的譯本可能不被允許在會堂中誦讀,但《以斯帖記》的譯本卻可以為那些不懂希伯來文的人誦讀{g};路德{h}也說,猶太人對《以斯帖記》的重視超過任何先知書。巴克斯特先生{i}從何處得到「猶太人在誦讀《以斯帖記》之前會將其摔在地上,因為書中沒有神的名字」這一觀念,我無法理解:這也並非其真實性的反對意見,因為神的護理和作為在其中清晰可見;祂將以斯帖提升至如此尊貴的地位,是為了拯救猶太民族,並挫敗敵人的陰謀,拯救他們。

本書未在新約中被引用,這也無損其真實性;只要兩者之間沒有不一致之處,甚至完全一致,就已足夠,特別是在耶哥尼雅被擄的記載中,以斯帖記2:6的措辭幾乎與馬太福音1:11-12相同。它收錄在俄利根的舊約書目{k}中;梅利托的書目{l}中未出現也並非實質性反對意見,因為該書目中「以斯拉記」一詞不僅包含尼希米記,也包含以斯帖記,耶柔米{m}也將其與以斯拉記並列提及。

本書不僅對猶太人有用,因為它揭示了他們至今仍遵守的普珥節的起源和基礎,並彰顯了他們民族的榮耀,因此他們對其高度重視不足為奇;它也顯示了神在祂的子民受苦時,以其獨特的護理眷顧他們,使驕傲的降卑,卑微的升高,並拯救那些向祂禱告並信靠祂的人;它提供了對其中所提及的各個人物行為的各種教導;這段歷史最多只有十或十一年,從亞哈隨魯王第三年到他統治的第十二年(以斯帖記1:3,3:7)。

【以斯帖記第一章導論】

本章記載了波斯大君亞哈隨魯如何為其王國的顯貴設宴,隨後又為其百姓設宴,而王后也為婦女設宴(以斯帖記1:1-9)。王后被王召見卻拒絕前來,於是根據一位謀士的建議,她被廢黜,並頒布命令,傳遍全國,規定各人要在自己家中作主(以斯帖記1:10-22)。

【第1節】

那時,亞哈隨魯王在位。他是誰,不易確定;幾乎所有波斯王都被某位作者如此稱呼。他不可能是在但以理書9:1中的亞哈隨魯,那位是亞斯提亞基斯,即古亞薩列或瑪代的大流士之父;但這位亞哈隨魯必須是在書珊有王宮的君王,而書珊從來不是瑪代人的王城,而是波斯人的專屬王城;他似乎也不是在以斯拉記4:6中的亞哈隨魯,那位被認為是古列的兒子和繼承者岡比西斯;因為根據托勒密的年表,他只統治了八年,而這位亞哈隨魯至少統治了十二年(以斯帖記3:7);儘管有些人解釋說,這是因為他在其父在世時就已在位;此外,岡比西斯一直是猶太人的敵人,而這位亞哈隨魯則不然;然而許多猶太作者卻持此觀點F14。

這位亞哈隨魯,從印度直到古實,統管一百二十七省。這裡的「古實」是指其本義上的衣索比亞;衣索比亞人曾被古列的兒子和繼承者岡比西斯所征服F1,印度人則被薛西斯之父大流士希斯塔斯所征服F2;這兩國以及其他大國都被他所統治F3;在薛西斯遠征希臘時,有許多衣索比亞人和印度人,以及其他民族的人與他同行F4。

【第2節】

那時,亞哈隨魯王坐在他國度的寶座上。這不僅指他登基,更是指他已穩固地統治;薛西斯在位第二年征服埃及F5後,享受著極大的和平與安寧。

這寶座是在書珊城。也就是說,他的國度寶座在書珊,那是波斯王的京城(參見尼希米記1:1;但以理書8:2)。

【第3節】

在他作王第三年,為他一切首領臣僕設擺筵席。這些是宮廷中的貴族和官員;這次設宴的原因無法確定,無論是他的生日,還是他登基的日子,薛西斯每年都會在登基日設宴,正如希羅多德所記載的F6。

波斯和瑪代的權貴。指其中的強者,有權勢的人;或指「軍隊」中的主要將領。

各省的貴冑和首領都在他面前。亞本以斯拉表示他不知道第一個詞是希伯來文還是波斯文;拉比雅爾基將其解釋為總督;這兩者所指的人似乎是當時在場的一百二十七省的副總督。薛西斯征服埃及後,策劃與希臘開戰,他的親戚馬爾多尼烏斯催促他發動戰爭;為此他召集了王國的主要人物,徵詢他們的意見F7,這可能就是在此時進行的;因為他在位第三年決定開戰,並開始為此做準備;波斯人在宴會上討論最重要的事務是常有的事F8。

【第4節】

他把他榮耀之國的豐富和他威嚴的尊貴顯給他們看。薛西斯是波斯帝國的第四位君王,他「比以前所有的王都更富有」,他們所有的財富都歸他所有(但以理書11:2);現在這預言開始應驗:「他必用他的財富激動眾人攻擊希臘國。」他在位第三年開始這樣做,為此召集這些貴族,不僅是為了徵詢他們的意見,也是為了激勵他們更樂意參與遠征,向他們展示他所擁有的財富;因為波斯諸王中,沒有人比薛西斯更配得上如此巨大的財富。

他威嚴的尊貴。指他生活的宏偉,宮廷的奢華與輝煌;他是瑪代和波斯所有君王中最宏偉、最華麗的F9。

這樣行了許多日,共有一百八十日。再加上下一節所說的七日,總共是一百八十七日,整整六個月的時間;儘管有些人認為宴會並沒有持續那麼久,只有七天,而一百八十天是用來準備的;但波斯人的宴會非常漫長、盛大而奢華。弗萊博士F11說,這種每年舉行一百八十天宴會的習俗在波斯至今仍在延續。中國皇帝周F12曾頻繁設宴,持續一百二十天;然而,很難想像這裡的同一批人會被宴請這麼久,而是當一批客人盡興後,他們就離開,為另一批客人騰出位置;因此,宴會如此連續進行了這裡所記載的天數,即六個月,或半年;當時所使用的年份是三百六十天,這在猶太人和其他民族中很常見,波斯人也是如此F13。

【第5節】

這些日子滿了,王又為所有在書珊城的人,無論大小,設擺筵席。這一百八十天是為王國的貴族、首領和顯要人物設宴的。

為所有在書珊城的人,無論大小。指各個年齡、階級、身份和生活狀況的人;這些是普通百姓,無論是城市居民還是因事在鄉村的人,無論是本地人還是外國人;根據他爾根的說法,那裡有以色列人,但末底改和他的家人不在;甚至在《米大示》F14中說,他們都是猶太人,人數達18,500人;但這不太可能;很可能其中有一些猶太人,正如薛西斯遠征希臘時,他的軍隊中有許多猶太人,根據詩人科里盧斯F15的記載;這不足為奇,因為他的領土內有如此多的猶太人,他們是勇敢忠誠的人,而且他對他們的民族如此友善和仁慈:這次宴會持續了

七日,在王宮花園的院子裡。這花園無疑非常大,足以容納因這次盛會而聚集的眾多人,當時宮殿內已無足夠空間。歷史上記載有一位波斯王曾與15,000人共進晚餐,並在晚餐中花費了四十他連得F16。

【第6節】

那裡有白色、綠色、藍色的幔子。或如他爾根所說,是細麻布的幔子,有這些不同的顏色;「白色」一詞的首字母比平常大,以表示其極致的潔白。下一個詞是「**כַּרְפַּס**」(carpas),本·梅勒赫指出這是一種染色的顏色,據說是綠色。帕薩尼亞斯F17提到了卡爾帕斯亞麻布,這裡可能就是指這種布料;最後一個詞表示藍色、天藍色或風信子色。

用細麻和紫色繩子繫在銀環上,掛在白玉石柱上。他爾根說這些柱子是各種顏色的,有紅色、綠色、閃亮的黃色和白色,銀環固定在上面,紫色的細麻繩穿過銀環,將幔子繫在柱子上,形成一個圍欄,客人在其中設宴。

有金銀的床榻。這是他們坐臥的臥榻,或更確切地說,是他們用餐時斜倚的床榻,這是東方民族的習俗;根據他爾根的說法,這些床榻是用最上等、最柔軟的羊毛製成,床柱是金的,床腳是銀的。羅馬人在後來的時代也有這種奢華F18。

鋪在紅、藍、白、黑玉石鋪的地上。根據一些人的說法,這些是斑岩、帕里安大理石、雪花石膏和各種顏色的大理石;波斯的大理石有四種顏色:白色、黑色、紅黑相間,以及黑白相間F19;但其他人,如拉比雅爾基和亞本以斯拉,則認為它們是寶石;他爾根將第一個解釋為水晶,其他人解釋為祖母綠,提奧弗拉斯圖斯F20提到其中一塊長四肘,寬三肘,可能鋪在地上;第三個詞,波查特F21認為是珍珠;在《他勒目》F23中說,這種石頭如果放在飯廳中央,會像正午一樣發光,這似乎就是所謂的「夜光石」(lychnites);路西安F24也將類似的特性歸因於它:所有這些都不足為奇,因為東方民族的奢華程度很高。菲洛斯特拉圖斯F25提到印度有一座寺廟鋪滿了珍珠,他說所有野蠻人都在他們的寺廟中使用珍珠;特別是F26說,書珊和埃克巴塔納(波斯王的宮殿)的宮殿屋頂閃耀著金銀、象牙和琥珀;那麼他們的地面鋪滿非常珍貴的寶石就不足為奇了:由此可見,七十士譯本中使用的「**λιθόστρωτον**」(lithostraton),即鑲嵌式鋪地,在西拉時代之前四百年就已使用,而普林尼F1將其起源定在西拉時代;耶路撒冷的第二聖殿中也有「**λιθόστρωτον**」,我們譯為「鋪華石地」(約翰福音19:13),或許就是因其用鑿成的石頭鋪設而得名的「加齊特」房間。亞里斯提亞斯F2,生活在托勒密·費拉德爾福斯時代,證明聖殿的整個地面都是「**λιθόστρωτον**」,或用石頭鋪設的:因此,這些鋪地最有可能起源於東方國家,而不是像普林尼F3所認為的那樣起源於希臘。

【第7節】

用金器皿賜酒,器皿各有不同。這些器皿在圖案和工藝上各不相同,儘管都是同一種金屬製成,這種多樣性使節日更加盛大;在波斯人看來,陶土杯被認為是非常低賤的;當國王想要羞辱一個人時,他會強迫那人使用陶土杯F4。他爾根將這些器皿描述為尼布甲尼撒從耶路撒冷聖殿掠奪的金器皿;這是不可能的,因為這些器皿已被古列交給所羅巴伯(以斯拉記1:7-10)。

御酒豐足,照王的厚意。指王所能提供的,他最好的酒,而且量非常大;正如斯特拉波F5所記載的,波斯王常飲的酒是哈利波尼亞酒,或稱希勒本酒(以西結書27:18)(參見以西結書27:18);但「御酒」(wine of the kingdom)也可譯為「本地酒」,指當地產的酒;設拉子酒被認為是波斯最好的酒F6。

【第8節】

飲酒有規矩,不准勉強。這是根據亞哈隨魯王給他手下官員的命令,即不強迫任何人喝超過他所願意的酒;他爾根說:

「按照他身體的習慣;」

也就是說,一個人能承受多少,就喝多少:有些人F6讀作:「飲酒有規矩,不准強求」;或要求按照當時波斯的習俗行事;因為他們已經從以前的禮儀墮落,沉溺於放縱,正如色諾芬F7所暗示的:以前的規矩是,宴會上不攜帶大器皿;但現在,他說,他們喝得太多,以至於他們自己必須被抬出去,因為他們無法站立:因此,在希臘人的節日中,成為一條規矩,一個人必須要麼喝酒,要麼離開F8;因此,恩培多克勒斯參加的一個宴會的主人命令他要麼喝酒,要麼將酒倒在他頭上F9;但亞哈隨魯王禁止這種強迫:現在中國人也是如此,他們不強迫人喝酒,而是禮貌地邀請他們F11。

因為王吩咐他宮裡的一切臣僕,叫他們各隨己意。讓他們隨意飲酒,但不強迫他們喝超過他們所願意的。

【第9節】

瓦實提王后也為婦女設擺筵席。因為波斯人和其他東方民族沒有讓婦女參加節慶的習俗F13,她們會自己設宴。瓦實提是誰,無法確定。烏雪主教認為亞哈隨魯是大流士·希斯塔斯,他認為瓦實提是古列的女兒阿托莎,大流士娶了她。他爾根的作者說,她是尼布甲尼撒的兒子以未米羅達的女兒。她的名字似乎與波斯人所崇拜的神祇維斯塔(Vesta)相同,正如色諾芬{n}所說,意為「熾熱的火」,這在他們當中備受尊崇;因此這位王后很可能是波斯人。她設宴

在亞哈隨魯王的宮中。她的客人不多,王宮裡有足夠的空間容納她們,而且在那裡比在花園的露天環境中,暴露在男人視線下更為得體。

【第10節】

到第七日。宴會的最後一天,拉比們(如拉比雅爾基所觀察到的)說這是安息日,他爾根也持此說法。

亞哈隨魯王因飲酒心裡快樂。當他因酒醉而神志不清,不知所言所行時;席間的談話轉向婦女的美貌,如後來的他爾根所說;當時王聲稱沒有比巴比倫婦女更美麗的,並為此命令將王后帶進來。

他吩咐米戶幔、比斯他、哈波拿、比革他、亞拔他、西達、甲迦斯這七個太監,就是在亞哈隨魯王面前侍候的。或譯為「宦官」,這個詞有時這樣翻譯;東方國家會使用這樣的人來侍候婦女,因此他們很適合被派去向王后傳達王的旨意。

【第11節】

將瓦實提王后戴著王后的冠冕帶到王面前。也就是說,她頭上戴著王冠,使她看起來更加莊嚴和威武。

給眾民和眾首領看她的美貌。因為她容貌美麗;這既不聰明,也不得體,更不安全。

【第12節】

瓦實提王后卻不肯遵太監所傳的王命而來。即使他再次派人去,如他爾根所說;約瑟夫斯F15也這樣說;這可能不僅僅是出於她的驕傲和對他的輕蔑,而是因為她可能認為他喝醉了,不知道自己在做什麼;因此,如果她在王命令下前來,當他清醒時,他可能會責怪她前來,甚至因此虐待她,特別是如果她要裸體前來,如猶太人所說F16;此外,這也違反了波斯人的法律,正如約瑟夫斯F17和普魯塔克F18所觀察到的,波斯法律不允許婦女公開露面;特別是不允許他們的妻子與他們一起參加宴會,只允許他們的妾和妓女,他們可以與這些人行為更為不雅;至於他們的妻子,則被藏在家中F19;因此瓦實提可能認為被當作妓女或妾來對待是一種侮辱。

所以王甚發怒,心如火燒。他的怒氣更加猛烈,因為他被酒所激怒。

【第13節】

那時王問那些通曉時務的哲士。亞本以斯拉認為是占星家,他們知道做任何事的合適時機;或者他們對古代歷史有知識,熟讀歷史,了解類似事件。

因為王辦事,向來是諮詢通曉律法和判斷的人。他習慣在任何困難情況下,徵詢那些精通律法、深明是非者的意見和建議。希羅多德F20稱這些人為王的法官。

【第14節】

那時,在他左右的。指坐在王身邊,地位和權力僅次於王的人。

是甲示拿。以及按其等級順序排列的,如下文所提及的:

示他、押瑪他、他施、米力、瑪西拿、米母干。根據後來的他爾根,他們來自不同的國家;第一個來自非洲,第二個來自印度,第三個來自以東,第四個來自埃及,第五個來自利鮮(創世記10:12),這是

【腳註】
F1 Stromat. l. 1. p. 329. 革利免《雜記》第一卷第329頁。
F2 T. Bava Bathra, fol. 15. 1. 《巴比倫他勒目》巴瓦巴特拉篇,第15頁第1欄。
F3 August. de Civ. Dei, l. 18. c. 36. Isidor. Origin. l. 6. c. 2. 奧古斯丁《上帝之城》第18卷第36章;伊西多爾《詞源》第6卷第2章。
F4 Tract. Theolog. Politic. c. 10. p. 189 斯賓諾莎《神學政治論》第10章第189頁。
F5 Moreh Nevochim, par. 2. c. 45. 邁蒙尼德《迷途指津》第二部分第45章。
F6 Hilchot Megillah, c. 2. sect. 18. 《米吉拉律法》第二章第18節。
F7 Misn. Megillah, c. 2. sect. 1. T. Bab. Megillah, fol. 18. 1. 《密示拿》米吉拉篇,第二章第1節;《巴比倫他勒目》米吉拉篇,第18頁第1欄。
F8 Mensal. Colloqu. c. 31. p. 358. 路德《餐桌談話》第31章第358頁。
F9 The Saints Everlasting Rest, part 4. c. 3. sect. 1. 巴克斯特《聖徒永恆的安息》第四部分第三章第1節。
F10 Apud Euseb. Eccl. Hist. l. 6. c. 25. 載於優西比烏《教會史》第六卷第25章。
F11 Apud ib. l. 4. c. 26. 載於同上,第四卷第26章。
F12 Ad Domnion. & Rogat. tom. 3. fol. 7. F. 耶柔米《致多米尼翁與羅加特》第三卷第7頁F。
F14 Targum & Jarchi in loc. Seder Olam Rabba, c. 29. Zuta, p. 108. 他爾根與拉比雅爾基在該處注釋。《拉巴世界秩序》第29章。《祖塔》第108頁。
F15 Pharus Vet. Test. l. 11. c. 12. p. 305. 尼古拉斯·亞伯蘭《舊約燈塔》第11卷第12章第305頁。
F16 Annal. Vet. Test. p. 160. so Broughton, Works, p. 38, 259, 581. 烏雪主教《舊約年鑑》第160頁;布勞頓《著作集》第38、259、581頁。
F17 Midrash Esther, fol. 86. 2. 《以斯帖米大示》第86頁第2欄。
F18 Connection par. 1. B. 4. p. 252, &c. 普萊多克斯《歷史連結》第一部分第四卷第252頁等。
F19 Antiqu. l. 11. c. 6. sect. 1. and so Suidas in voce ( esyhr ) . 約瑟夫斯《猶太古史》第11卷第6章第1節;蘇伊達斯《詞典》「以斯帖」條目。
F20 Chronolog. Sacr. p. 294. 卡佩勒斯《聖經年表》第294頁。
F21 Hypotypos. Hist. Sacr. p. 110. 維特林加《聖史概要》第110頁。
F23 Schichart. de Festo Purim. Rainold. Praelect. 144. p. 231. Alsted. Chronolog. p. 126, 181. 希哈特《普珥節論》;雷諾德《第144講》第231頁;阿爾斯特德《年表》第126、181頁。
F24 In Abulpharag. Hist. Dynast. p. 87. 載於阿布法拉吉《王朝史》第87頁。
F25 Ut supra. (Broughton, Works, p. 38, 259, 581.) 同上。(布勞頓《著作集》第38、259、581頁。)
F26 Vid. Hiller. Arcan. Keri & Ketib, p. 87. & Onomastic. Sacr. p. 639. 參見希勒《克里與克提布之奧秘》第87頁;《聖經專名詞典》第639頁。
F1 Herodot. Thalia, sive, l. 3. c. 97. 希羅多德《歷史》第三卷第97章。
F2 lb. Melpomene, sive, l. 4. c. 44. 同上,第四卷第44章。
F3 lb. Polymnia, sive, l. 7. c. 9. 同上,第七卷第9章。
F4 lb. c. 65, 69, 70. 同上,第65、69、70章。
F5 Herodot. ib. (Thalia, sive, l. 3.) c. 7. 希羅多德同上(第三卷)第7章。
F6 lb. (Herodot.) Calliope, sive, l. 9. c. 109. 希羅多德同上(第九卷)第109章。
F7 Ib. l. 7. c. 8. 同上,第七卷第8章。
F8 lb. Clio, sive, l. 1. c. 133. 同上,第一卷第133章。
F9 Pausan. Laconica, sive, l. 3. p. 165. 帕薩尼亞斯《拉科尼亞》第三卷第165頁。
F11 Travels, p. 348. apud Patrick in loc. 弗萊《遊記》第348頁,載於帕特里克注釋。
F12 In Martin. Sinic. Hist. l. 3. p. 78. 馬丁《中國史》第三卷第78頁。
F13 Prideaux's Connect. par. 1. p. 197. 普萊多克斯《歷史連結》第一部分第197頁。
F14 Midrash Esther, fol. 94. 1. 《以斯帖米大示》第94頁第1欄。
F15 Apud Joseph. contr. Apion. l. 1. c. 22. 載於約瑟夫斯《駁亞皮翁》第一卷第22章。
F16 Ctesias & Dinon in Athenaei Deipnosoph. l. 4. 克特西亞斯與迪農在雅典那烏斯《智者之宴》第四卷。
F17 Attica, sive, l. 1. p. 48. 帕薩尼亞斯《阿提卡》第一卷第48頁。
F18 Plin. Nat. Hist. l. 33. c. 11. Sueton. Vit. Caesar. c. 49. 普林尼《自然史》第33卷第11章;蘇埃托尼烏斯《凱撒傳》第49章。
F19 Universal History, vol. 5. p. 87. 《世界通史》第五卷第87頁。
F20 Apud Plin. l. 37. c. 5. 載於普林尼《自然史》第37卷第5章。
F21 Hierozoic. par. 2. l. 5. c. 8. 波查特《動物學》第二部分第五卷第8章。
F23 T. Bab. Megillah, fol. 12. 1. 《巴比倫他勒目》米吉拉篇,第12頁第1欄。
F24 De Dea Syria. 路西安《論敘利亞女神》。
F25 Vit. Apollon. l. 2. c. 11. 菲洛斯特拉圖斯《阿波羅尼烏斯傳》第二卷第11章。
F26 Aristot. de Mundo, c. 6. Apuleius de Mundo. 亞里斯多德《論宇宙》第六章;阿普列尤斯《論宇宙》。
F1 Nat. Hist. l. 36. c. 25. 普林尼《自然史》第36卷第25章。
F2 De 70 Interpret. p. 32. 亞里斯提亞斯《論七十譯士》第32頁。
F3 Ut supra. (Nat. Hist. l. 36. c. 25.) 同上。(普林尼《自然史》第36卷第25章。)
F4 Ctesias in Athenaei Deipnosoph. l. 11. 克特西亞斯在雅典那烏斯《智者之宴》第11卷。
F5 Geograph. l. 15. p. 505. 斯特拉波《地理學》第15卷第505頁。
F6 Universal History, vol. 5. p. 85. 《世界通史》第五卷第85頁。
F6 Vid. Drusium in loc. 參見德魯修斯在該處的注釋。
F7 Cyropaedia, l. 8. c. 51. 色諾芬《居魯士的教育》第八卷第51章。
F8 Cicero. Tusculan. Quaest. l. 5. 西塞羅《圖斯庫倫辯論》第五卷。
F9 Laert. in Vit. ejus, l. 8. p. 608. 拉爾修斯《恩培多克勒斯傳》第八卷第608頁。
F11 Semedo's History of China, par. 1. c. 13. 曾德昭《中國史》第一部分第13章。
F13 Justin c Trogo, l. 41. c. 3. 查士丁《特羅古斯史》第41卷第3章。
F14 Cyropaedia, l. 1. c. 23. 色諾芬《居魯士的教育》第一卷第23章。
F15 Antiqu. l. 11. c. 6. sect. 1. 約瑟夫斯《猶太古史》第11卷第6章第1節。
F16 Targum in loc. Midrash Esther, fol. 90. 1. 他爾根在該處注釋。《以斯帖米大示》第90頁第1欄。
F17 Antiqu. l. 11. c. 6. sect. 1. 約瑟夫斯《猶太古史》第11卷第6章第1節。
F18 In Themistoele. 普魯塔克《地米斯托克利傳》。
F19 Macrob. Saturnal. l. 7. c. 1. 馬克羅比烏斯《農神節》第七卷第1章。
F20 Thalia, sive, l. 3. c. 14, 31. so in Aelian. Var. Hist. l. 1. c. 34. 希羅多德《歷史》第三卷第14、31章;埃利安《雜史》第一卷第34章。
【第19節】

「如果王喜歡,就請從他那裡發出一道御旨。」這不僅僅是一項公告,而是一項由王室權威頒布並實施的法律。「並將其寫入波斯和米底亞的法律中,使其不得更改。」因為當時的慣例是,一旦法律制定、簽署、蓋章並登記在王國法律中,就不得更改(但以理書6:8,但以理書6:15)。米母干採取這項預防措施是為了自身的安全;因為如果國王只是根據他的建議行事,而沒有以這種形式將其頒布為法律,國王可能會改變主意,召回瓦實提,而瓦實提肯定會將怒氣發洩在這位謀士身上,這樣他就有可能因此喪命。「瓦實提不得再到亞哈隨魯王面前」,而是徹底被休,永不再被接納。「王將她的王后位分賜給另一位比她更好的人。」或者說「賜給她的同伴」F26,那些與她在後宮婦女院中的人;一個比她更美麗的,如他爾根所說,或者性情比她更好的人;讓她成為王后,享受瓦實提所擁有的一切榮譽、尊嚴和王室標誌;她的寶座、她的王冠和王室服飾,正如一份古老的猶太文獻F1所解釋的。

【第20節】

「當王所頒布的諭旨傳遍全國時」,這是理所當然的,因為王后所做之事的消息會傳遍各地。「因為他的帝國很大」,這個帝國由一百二十七個省份組成(以斯帖記1:1)。亞本以斯拉和亞本達納將其解釋為「雖然」帝國很大,但諭旨仍應傳遍全國;後者指出,這可能指的是王的諭旨;他爾根也是如此:「因為他的諭旨很大。」

【第21節】

「這話蒙王和眾首領的喜悅。」國王和其他六位首領和謀士都贊同這項提議,並一致同意。「王就照著米母干的話去行。」他根據米母干的建議頒布了一項法律,並簽署、蓋章,將其登記在王國法律中,不得撤銷。

【第22節】

「因為他發信到王所有的省份」,即一百二十七個省份(以斯帖記1:1),根據他爾根的說法,這些信是用他自己的印章書寫和蓋章的,這很有可能。「給每個省份按其文字,給每個民族按其語言。」也就是說,這些信件是用每個省份所使用的語言和文字書寫的,以便所有人都容易閱讀和理解。其要旨是:「使各人都在自己家裡作主。」在家中作王子、主人和主宰,他的命令不僅要被他的兒女和僕人服從,也要被他的妻子服從。「並要按各民族的語言宣揚。」但由於這句話已經在本節的第一句中表達,或者至少是暗示了,所以它更應該翻譯為「並且他應當按他本民族的語言說話」;後來的他爾根也是如此。這似乎是說,如果一個男人娶了一個異國的女人,為了討好她而忽略了自己的母語,在家庭中使用她的語言,這樣他就會失去,或者似乎失去了他在家庭中的權威。現在,為了防止這種情況發生,這部分法律被制定了;根據拉比雅基的說法,如果妻子是外國人,丈夫必須強迫她學習並說他的語言;這與第一個他爾根的解釋一致,它將整句話解釋為:

「使男人管轄他的妻子,並強迫她按她丈夫的語言和她本民族的言語說話。」

【腳註】
F26 ( htwerl ) "sodali ejus", Montanus; "sociae ejus", Tigurine version, Drusius, Rambachius. 蒙塔努斯:「她的同伴」;提古林譯本、德魯修斯、蘭巴修斯:「她的夥伴」。
F1 Tikkune Zohar, correct. 21. fol. 59. 2. 《提庫尼佐哈爾》第21修正,第59頁第2欄。
F2 Vid. Castel. Lexic. Persic. col. 266. 參見卡斯特爾《波斯語詞典》第266欄。
信仰問答