John Gill注釋|撒母耳記下

第一章

══════════════════════════════════════════════════════════════════════
撒母耳記下 第1章

══════════════════════════════════════════════════════════════════════

這卷書在許多希伯來文聖經抄本中,並未另立新標題;原因是一些人將此書與前一卷書視為同一卷。因此,猶太人說【a】,撒母耳寫的是「他的書」,而非「他的書卷」。在其他抄本中,它被稱為《撒母耳記下》;而《武加大譯本》則稱其為《撒母耳記第二卷》,我們稱之為《列王記下》。然而,我看不出為何要將撒母耳的名字冠於其上,因為這卷書既不關乎他,也不可能由他寫成,它記載的是他死後的事件。希臘文譯本稱其為《列王記第二卷》;敘利亞文譯本則稱其為《以色列列王記第二卷》;然而,它只提到一位以色列王,且僅記載其事蹟。因此,阿拉伯文譯本稱其為《先知大衛之書》更為恰當,因為它記載了大衛從登基到統治結束的全部事蹟。因此,伊西多爾【b】認為此書由大衛所寫;若果真如此,這便顯出其簡樸與正直的特徵,即作者不迴避自身過失,不隱瞞自己的罪行,特別是那樁極其嚴重的拔示巴事件,以及他數點百姓的罪。但最有可能的是,此書由拿單和迦得所寫【c】,參《歷代志上》29:29。然而,無論執筆者是誰,毫無疑問此書是受默示而寫,且具有正典性;這一點從未受質疑,因為其中包含一則關於大衛之子建造聖殿的著名預言,此預言已精確應驗,參《撒母耳記下》7:12-13;以及關於大衛家族未來長久統治的預言,此預言也已實現,參《撒母耳記下》7:19;還有關於彌賽亞,即大衛之子,及其神性子職的顯著經文,參《撒母耳記下》7:14;使徒保羅也引用此經文來證明,參《希伯來書》1:5。此書涵蓋了大約四十年的歷史,因為大衛在希伯崙作猶大王七年零六個月,在耶路撒冷作全以色列和猶大王三十三年;本書也記載了他臨終前的遺言。

\\撒母耳記下 第1章 導論\\

本章記載了亞瑪力人向大衛報告掃羅和約拿單的死訊,參《撒母耳記下》1:1-10;大衛和他的手下聞訊後充滿悲傷,參《撒母耳記下》1:11-12;大衛命令處死報信者,因為根據他自己的證詞,他參與了掃羅的死,參《撒母耳記下》1:13-16;以及大衛為此事件所作的哀歌,參《撒母耳記下》1:17-27。

【第1節】

掃羅死後,第三天,正如下一節所示:

大衛擊殺亞瑪力人回來,正如《撒母耳記上》30:17所記載的;

在大衛留在洗革拉兩天之後;洗革拉雖然被亞瑪力人焚燒,但並未完全毀滅,大衛和他的手下仍有地方可住;在這段時間裡,他將禮物送給猶大支派的幾個地方,這在前面引用的章節中有所提及,同時也有許多勇士從各支派來到他這裡,這在《歷代志上》12:1-40中有所記載。

【第2節】

第三天,在掃羅被殺的戰役之後:

看哪,有一個人從掃羅的營裡出來;也就是說,從那些與掃羅在營裡的人那裡出來,因為掃羅已經死了。有些人【F4】說這是以東人多益,這不太可能,他不會帶著這樣的消息來找大衛;此外,如果他是掃羅的拿兵器的人,如其他人所說,參《撒母耳記上》31:4,他會與掃羅一同死去;也不是他的兒子,如其他人【F5】所說,這根本不可能,儘管他是一個以東人並非反對意見,因為亞瑪力人是以東的後裔:

衣服撕裂,頭蒙灰塵;這是哀悼的標誌,也是帶來壞消息的人,參《撒母耳記上》4:12;

他來到大衛面前,就俯伏在地,向他下拜;如同初升的太陽,掃羅的繼承者,現在是王。

【第3節】

大衛問他說:「你從哪裡來?」等等。很可能從他的外表和情況,大衛就懷疑他從哪裡來:

他回答說:「我從以色列營中逃出來的。」這清楚地表明那裡處於危險、混亂和困境之中。

【第4節】

大衛對他說:「事情怎樣?請你告訴我。」也就是說,戰況如何?哪一方獲勝?

他回答說:「百姓從陣上逃跑了。」指以色列百姓,他們已經潰敗,轉身背對敵人,逃跑了:

並且百姓中也有許多人仆倒死亡;在追擊中被刀劍所殺,不僅受傷,而且被殺,人數眾多:

掃羅和他的兒子約拿單也死了;這兩人的死訊最後才提及,因為他們是最後一批倒下的;報信者將這部分消息留到最後,因為這是最重要的事情;這兩人的死,一個是大衛的敵人,一個是大衛的朋友,他們的死都為大衛登基鋪平了道路。

【第5節】

大衛對那報信的少年人說:這些消息:

「你怎麼知道掃羅和他的兒子約拿單死了呢?」他特別詢問此事,因為這最影響他,也是他最需要知道的;他的意思是,他是否親眼所見,還是聽說的。

【第6節】

那報信的少年人說:看來他確實是少年人,因此不可能是多益,更不可能是多益的兒子;但沒有理由相信他是其中任何一個,因為他們不可能對大衛懷有好意:

「我偶然來到基利波山。」他要麼是個旅行者,剛好在軍隊潰敗、部分人逃到基利波山時經過;要麼是個士兵,但不是那些跟隨掃羅、屬於他護衛隊的人,而是在逃跑時偶然來到掃羅所在的基利波山同一地點:

「看哪,掃羅正靠著他的槍。」好讓槍刺穿他而死;但這似乎不真實,因為他是為了這個目的而伏在自己的刀上,參《撒母耳記上》31:4;

「看哪,戰車和馬兵緊緊地追趕他。」指非利士軍隊中的戰車兵和騎兵;然而這也與上述經文的記載不符;因為根據那裡的記載,是弓箭手緊逼他,射中了他。

【第7節】

他回頭一看,看敵人有多近,誰在追趕他:

他看見我,就呼喚我;由此看來,他似乎更屬於非利士人而非以色列人,正如他是一個亞瑪力人所顯示的;因為這樣的人很難被以色列人接納,儘管最有可能的是他既不屬於任何一方,而是在那個時候偶然經過:

我回答說:「我在這裡。」準備好聽你說什麼,並遵從你的吩咐。

【第8節】

他對我說:「你是誰?」等等。他想知道是朋友還是敵人,因為他從後面來,掃羅無法分辨:

我回答說:「我是亞瑪力人。」他可能是亞瑪力人;但他不太可能告訴掃羅他是亞瑪力人,這不會讓他受到掃羅的青睞;儘管他現在的處境確實如此,亞瑪力人無需懼怕掃羅;如果他被掃羅所殺,正如約瑟夫【F6】所證實的,這似乎是對他違背神的旨意,饒恕亞瑪力族人的公正報應。

【第9節】

他又對我說:「請你站在我身上,殺了我。」這很難想像掃羅會說出這樣的話;因為他寧願死在未受割禮的非利士人手中,這是他努力避免的,也不願死在亞瑪力人手中:

「因為痛苦臨到我身。」或如他爾根所說的「顫抖」,不是因為懼怕死亡,而是懼怕落入非利士人手中,並被他們虐待。有些人將這些詞翻譯為:「我的繡花外衣」或「胸甲」,或「鎖子甲」困住了我【F7】,或阻礙我被刀劍或長槍刺穿;本革森【F8】也是如此解釋:

「因為我的生命還在我裡面。」因為儘管他被弓箭手射傷,但他不認為自己受了致命傷,他的生命還在他裡面;因此他擔心自己會活著落入他們手中,並被他們虐待。

【第10節】

於是我站在他身上,殺了他。他用全身的重量壓在他身上,好讓長槍刺穿他,殺死他;他如此描述他的死因:

因為我確信他倒下後無法活命;這與他之前所說的不符,他之前說他靠著長槍,並未倒地,而且他的生命還在他裡面:

我取了他頭上的冠冕;這使他顯眼,因此非利士人瞄準他,緊追不捨,參《撒母耳記下》1:6;儘管有些人認為這冠冕並不在他頭上,而是被帶到戰場上,準備在勝利時戴上;還有人說這冠冕由多益保管,多益死後將其交給他的兒子,讓他帶給大衛,以求得大衛的恩寵:

和他手臂上的鐲子;無疑是金的,約瑟夫【F9】如此說;這是大人物,無論男女,都習慣佩戴的,參《創世記》38:18,《以西結書》23:42,特別是軍人【F11】。雅爾奇認為它們是手臂上的「**טֹטָפֹת**」(totaphot)或經文匣,這不太可能:

並將它們帶到我主這裡;作為王權的標誌,只適合一位君王,即掃羅的繼承者,此人稱大衛為「主」,承認他是王,並認為將這些東西帶給他會受到高度的尊敬和獎賞。

【第11節】

大衛就撕裂自己的衣服,不是那少年人的,而是他自己的:

撕裂了;聽到掃羅和約拿單的死訊後,參《創世記》37:34;猶太人【F12】由此推斷,人有義務為王子和公會的父親撕裂衣服,因為他們說掃羅是王子,約拿單是公會的父親:

與他同在的眾人也撕裂衣服;也撕裂了他們的衣服,效法大衛;在哀悼場合,外邦人也有同樣的習俗【F13】。

【第12節】

他們就哀哭,哭泣;內心哀悼,外表哭泣,無疑是真誠的:

並且禁食直到晚上;那天整天不吃食物,直到晚上,這是禁食的慣例:

為掃羅和他的兒子約拿單;大衛和他的手下為約拿單哀悼並不奇怪,約拿單是個好人,勇敢,也是大衛親愛忠實的朋友;但他們為掃羅哀悼似乎就不那麼清楚了,掃羅是個惡人,無故迫害大衛:但應當注意的是,他已經與大衛和解,此後沒有再對他採取任何行動;此外,他是大衛的君王,他的岳父,他更可能為他的死感到悲傷,他的手下也一樣,因為這對非利士人來說是值得高興的事,他們會試圖利用這一點;特別是他的死法,他自己是死因,而且可能沒有悔改就死了,正如人們所擔心的,而且是在諮詢女巫之後不久,當他被神離棄時,如果大衛知道這些細節的話:

為耶和華的百姓,為以色列家;也就是說,耶和華的百姓,即以色列家的人,或屬於以色列家的人;如果他們要區分,前者可能指在戰鬥中陣亡的耶和華的百姓,為他們哀悼;後者指倖存的百姓,整個以色列王國,因這場戰鬥中的屠殺而遭受巨大損失,如下所述:

因為他們都倒在刀下;這麼多人。

【第13節】

大衛問那報信的少年人說:「你從哪裡來?」等等。你從什麼地方來,屬於什麼民族和國家?儘管亞巴賓內爾認為這既不指地方也不指民族,而是大衛認為他是別人的僕人;所以這個問題的意思是,他屬於哪個人?

他回答說:「我是個外邦人的兒子,是亞瑪力人。」他不是任何人的僕人,而是一個歸信者的兒子,一個生來是亞瑪力人,但歸信猶太教的人;大衛可能從他講述他與掃羅之間發生的事情中,知道了他的原籍國,參《撒母耳記下》1:8;儘管大衛的心情可能很混亂,沒有注意到這一點;或者即使他注意到了,他也可能願意讓他重複一遍以作確認。

【第14節】

大衛對他說:「你怎敢伸手,」由此看來,他所做的不僅僅是站在掃羅身上,壓迫他的身體,讓長槍刺穿他,而是他拔出刀,殺死了掃羅;大衛是這樣理解他的,這也是《撒母耳記上》17:51中這句話的意思:

「毀滅耶和華的受膏者呢?」這是大衛沒有毀滅掃羅的原因,儘管他有能力這樣做,他也以此勸阻他人不要這樣做;在這裡,他指責這少年人不僅是犯罪,而且是膽大妄為的行為,他對此表示驚訝,他怎麼能做出這樣的事;藉此將其描繪成一個非常令人震驚和可憎的行為;參《撒母耳記上》24:6,《撒母耳記上》26:9,26:11。

【第15節】

大衛叫了一個少年人,他的僕人,侍候他的:

說:「你上前去,擊殺他。」用刀劍擊殺他:

他就擊殺他,以致他死了;他的命令立刻得到執行。在那些時代和國家,君王和將軍有很大的權力,可以立即處決一個人,無需其他法官或陪審團:以下內容可能,或者大衛可能認為可以,證明他這樣做的正當性。

【第16節】

大衛對他說:「你的血歸到你頭上。」他所流的血,讓他為此受苦;因為他流了血,他的血也應當被流,根據神的律法;為了證明他確實這樣做了,他訴諸於他自己的供詞:

「因為你親口作證說:『我殺了耶和華的受膏者。』」而能證實他所說之話真實性的,是他隨身帶來的冠冕和鐲子;此外,他是一個亞瑪力人,一個被定為滅絕的民族;而且,正如亞巴賓內爾所認為的,大衛可能認為他殺掃羅是為了報復掃羅對他們民族所做的一切;但歸根結底,他和邁蒙尼德【F14】都承認對他的懲罰並不完全符合律法,而是一個臨時的法令,一個特殊情況,以及一種王權行為;因為在一般情況下,一個人不能僅憑自己的供詞就被定罪處死,因為他可能心智不正常【F15】;但大衛選擇在此案中嚴厲處置,部分是為了表達他對掃羅的尊重,並贏得掃羅朋友的好感,部分是為了阻止人們企圖刺殺君王,而他自己正準備登基。

【第17節】

大衛作哀歌,哀悼掃羅和他的兒子約拿單。他為他們的死譜寫了以下哀歌,並與他身邊的人以相應的曲調歌唱。

【第18節】

(他又吩咐人教導猶大人弓箭之法。這些話,以及本節後面的內容,被正確地置於括號中,因為它們既不是大衛哀歌或哀悼詩的開頭,也不是其任何部分;在此插入是為了表明,大衛在悲傷和哀悼之中,並沒有忘記百姓的福祉,並為他們的防禦和安全作準備;因此他下令,特別是在猶大支派中,這是他自己的支派,他擁有最大的權威,也可能最關心他們,應當訓練他們進行軍事演練,學習戰爭藝術,以及各種武器的使用,特別是弓箭,弓箭作為主要武器,可以代表所有武器;之所以特別提及弓箭,可能是因為非利士人擅長使用弓箭,並且在最近的戰役中似乎用弓箭造成了很大的殺傷力,參《撒母耳記上》31:3。據說【F16】他們是弓箭的發明者;儘管普林尼【F17】將其歸因於其他人;以色列人和猶大人可能最近疏於學習和使用弓箭,轉而使用其他類型的武器作戰;因為弓箭對他們來說並非未知或完全廢棄,從這首詩歌中可以清楚看出,參《撒母耳記下》1:22;另參《歷代志上》12:2。此外,由於非利士人,特別是基利提人,擅長射箭,大衛後來設法讓他們中的一些人為他服務,並藉此提升他百姓的射箭技藝,參《撒母耳記下》8:18;儘管有些人【F18】認為「**קֶשֶׁת**」(keshet),即弓,是以下哀歌或詩歌的標題,取自其中提及約拿單的弓;猶大支派的子孫要學習唱這首歌;但正如一些人所觀察到的,這樣就不需要以下參考了,因為這整首歌都記錄在這裡:

看哪,這記在《雅煞珥書》上。)他爾根稱之為律法書;雅爾奇和本革森將其限定為《創世記》,即亞伯拉罕、以撒和雅各這些正直人的書,並認為這與關於猶大的預言有關,參《創世記》49:8-9;但金奇將其擴展到摩西五經,並補充了《申命記》33:7中的祝福。在阿拉伯文譯本中,它被解釋為《撒母耳記》,被解釋為歌集,彷彿它是一個歌曲的集合;這支持了上述的解釋。耶羅米【F19】將其解釋為同一本書,即正直先知撒母耳、迦得和拿單的書:但這本書似乎是一個公共的登記冊或年鑑,其中記錄了各時代值得紀念的事件,並因其保存的正直和忠實而得名;其中記載了大衛命令教導猶大子孫弓箭之法,或許還有他指導的教學方法;(參吉爾對《約書亞記》10:13的注釋)。

【第19節】

以色列的華美在你的高處被殺戮!基利波山的高山,掃羅王、他的兒子約拿單王子,以及無數年輕人,民族的精華,都在那裡受傷和被殺。哀歌或哀悼詩從這裡開始:

英雄何竟仆倒!指掃羅和他的兒子們,以及他軍隊中的士兵,都是強壯勇敢的戰士。

【第20節】

不要在迦特傳揚,迦特是非利士五個主要城邦之一,也是其中之首,已升格為王國,其國王是非利士軍隊的首領,與掃羅交戰。這不應理解為大衛的命令,他無法阻止非利士人戰勝以色列的消息在迦特傳開,並在那裡被愉快地談論,而是一個希望它沒有發生:

不要在亞實基倫的街上報告;亞實基倫是非利士的另一個主要城邦,意思與前述相同:

免得非利士的女子歡樂,免得未受割禮之人的女子誇勝;在那些時代和國家,婦女,特別是年輕女子,通常在戰勝後,以歌唱和跳舞來表達她們的喜悅,參《士師記》11:34,《撒母耳記上》18:6-7。

【第21節】

基利波山哪,掃羅和他的兒子們以及許多以色列百姓都倒在那裡,參《撒母耳記下》1:6,《撒母耳記上》31:1;

願你那裡沒有露水,沒有雨水降在你身上;這不應理解為真正的詛咒;因為大衛絕不會詛咒以色列的任何一部分土地,他對以色列有如此深厚的感情;這只是一種詩意的修辭手法,表達他對那些山上所發生之事物的關切和厭惡;更不用說這在現實中發生了,正如一些人所虛構的,彷彿露水和雨水從未降臨其上【F20】;這已被旅行者駁斥,特別是博爾查德【F21】,他談到這座山時說,當他在山上時,下了一場猛烈的陣雨,他全身濕透;在1273年,他在這座山上過夜,身上落下了大量的露水:

也沒有獻祭的田地;指舉祭的田地;意思是,他幾乎希望這些山丘不結果實,不結出任何成熟的果實,甚至連為聖所服務的舉祭都無法收取;這表達了極度的貧瘠和匱乏,參《約珥書》1:13,1:16;

因為勇士的盾牌在那裡被輕賤地丟棄;勇士們被迫丟棄他們的盾牌逃跑,這對他們自己和整個民族來說都是極大的羞辱和恥辱:丟棄盾牌一直被認為是非常可恥和嚴重的罪行,甚至可判處死刑,無論在希臘人還是其他民族中【F23】:是的,還有

掃羅的盾牌,彷彿他未曾受膏抹油;彷彿他不是以色列受膏的君王,而是一個普通士兵:或者這指的是他的盾牌,彷彿那盾牌沒有被抹油,就像盾牌通常會被抹油一樣,使它們光滑,箭矢和其他投擲武器無法穿透,而是滑開,參《以賽亞書》21:5;儘管革森給出了不同的解釋,認為掃羅的盾牌因經常使用,所以不需要抹油,不像那些被擱置一段時間的盾牌。亞巴賓內爾將這些話解釋為:那曾是勇士之盾的掃羅本人,被輕賤地丟棄,或變得令人厭惡;而他的盾牌不是用油膏抹,而是用被殺者的血和勇士的脂肪膏抹,將這些話與後面的內容聯繫起來。

【第22節】

從被殺者的血,從勇士的脂肪,約拿單的弓從不退縮;也就是說,它總是能奏效,射出的箭能穿透人體,流血並殺死他們;甚至能射入勇士或肥壯之人的脂肪,將他們擊倒;因此,米底亞人和波斯人中精通弓箭者,他們的箭據說不會徒然返回,參《耶利米書》50:9;

掃羅的刀也不空回;而是殺死了許多人;儘管亞巴賓內爾也指出,這也可以解釋為以色列被殺者的血和勇士的脂肪;儘管掃羅和約拿單親眼看見許多人倒下,但「因為」或「由於」他們的血,他們並沒有被嚇倒和阻止戰鬥;一個人的弓,另一個人的盾牌,並沒有因此而退縮。

【第23節】

掃羅和約拿單在生時是可愛可悅的,等等。他們彼此之間沒有爭吵或分歧,除了大衛的事;否則他們在朝廷和軍營中,在他們的謀劃和行為上都和睦相處:

他們死時也沒有分離;既沒有與百姓分離,也沒有彼此分離;約拿單至死都緊隨他的父親;這被提及是為了洗清他任何密謀反對父親的嫌疑:

他們比鷹更快;在迅速處理事務上,在急於救援受困者上,如掃羅救援基列雅比人,以及在追擊敵人上,不止一次追擊非利士人:

他們比獅子更強壯;與敵人作戰時,敵人成了他們輕易的獵物;在野獸中,有什麼比獅子更強壯呢?參《士師記》14:18,《箴言》30:30;或者在鳥類中,有什麼比鷹更快呢?據說鷹能用翅膀劃破空氣【F24】?

【第24節】

以色列的女子啊,為掃羅哭泣吧!在他們的哀歌中:

他曾使你們穿上朱紅色衣服,與其他華美之物;不僅是朱紅色,還有其他精美悅目的服飾,這些服飾非常討女性喜歡,尤其是年輕人,他們喜歡華麗的服飾;這是掃羅藉由從敵人那裡奪取的戰利品,以及他為國家致富所採取的其他方法,使丈夫和父母能夠為他們的妻子和兒女提供華麗的衣服:

他曾把金飾戴在你們的衣服上;繡花工藝,金飾珠寶,參《以賽亞書》3:18-23,《以西結書》16:10-13。

【第25節】

英雄何竟在陣上仆倒!等等。指那些英勇善戰的將士,普通士兵以及他們的將領,大衛為他們的損失而哀悼,重複提及顯示他深受影響:

約拿單啊,你竟在你的高處被殺!在以色列地的高處,基利波山,儘管高聳,且在他的故鄉,卻無法保護他免受敵人之害,免於死在他們手中:他曾是如此英勇勝利的王子,卻倒下了,不是在敵國,而是在自己的國家。

【第26節】

我的兄弟約拿單啊,我為你心甚愁苦。他不僅因民族和信仰而如此,也因姻親關係,他娶了約拿單的姊妹;更因情感和友誼而如此,約拿單是大衛的朋友,比兄弟更親近他,愛他如同自己的生命;他為他愁苦,不是為他的屬靈和永恆狀態,他毫不懷疑那是幸福的,而是為他的死法,為失去他,為缺少他愉快的交談、他的勸告和在他目前處境中的幫助:

你向我甚是美好;在他們友好的探訪和交談中;他們曾共度許多愉快的時光,但現在在這個世界上再也見不到彼此的面容了:

你對我的愛是奇妙的;他確實可以這樣說,因為這愛是針對一個與他相比出身卑微的人,一個不是他親兄弟,而是姻親兄弟的人;而且是針對一個與他爭奪王位繼承權的人,而他將在他之前登基:他冒著失去父親的愛,甚至生命的危險,來支持大衛的事業:參《撒母耳記上》18:1,18:3,18:4,《撒母耳記上》19:2,19:4,《撒母耳記上》20:30,20:33;

超過婦女的愛情;要麼是男人愛她們的愛,要麼是她們愛丈夫和兒女的愛;這通常是最強烈和最深情的。他爾根是:

【腳註】
F1 T. Bab. Bava Bathra, fol. 14. 2. 《巴比倫他勒目》巴瓦巴特拉篇,第14頁第2欄。
F2 Origin. l. 6. c. 2. 《起源》第六卷第二章。
F3 Alting. Theolog. Hist. loc. 2. p. 86. 阿爾廷格《歷史神學》第二章第86頁。
F4 Pesikta in Jarchi in loc. 《佩西克塔》在雅爾奇的此處注釋。
F5 Tanchuma in Yalkut in loc. Hieron. Trad. Heb. in 2 lib. Reg. fol. 77. C. 《坦胡瑪》在亞爾庫特的此處注釋。耶羅米《希伯來傳統》在《列王記第二卷》第77頁C欄。
F6 Antiqu. l. 6. c. 14. sect. 7. 《古代史》第六卷第十四章第七節。
F7 ( Ubyh ) "tunica scutulata", Braunius; "ocellata chlamys", Junius & Tremellius, Piscator; "thorax villosus seu pelliceus", Texelii Phoenix, p. 210. **וּבְעָרִי**(ubeari)「有鱗的束腰外衣」,布勞尼烏斯;「有眼的披風」,尤尼烏斯與特雷梅利烏斯,皮斯卡托;「毛茸茸或皮製的胸甲」,特克塞利烏斯《鳳凰》第210頁。
F8 Vid. Braunium de Vest. Sacredot. Heb. l. 1. c. 17. sect. 9. 參布勞尼烏斯《論希伯來祭司服飾》第一卷第十七章第九節。
F9 Ut supra. (Antiqu. l. 6. c. 14. sect. 7.) 同上。(《古代史》第六卷第十四章第七節。)
F11 Vid. Liv. Hist. Decad. 1. l. 10. c. 44. 參李維《歷史》第一卷第十冊第四十四章。
F12 T. Bab. Moed. Katon, fol. 26. 1. 《巴比倫他勒目》摩埃德卡頓篇,第26頁第1欄。
F13 "-----it scissa veste Latinus". Virgil. Aeneid. 12. prope finem. 「……拉丁人撕裂衣服。」維吉爾《埃涅阿斯紀》第十二卷末尾。
F14 Hilchot Sanhedrin, c. 18. sect. 6. 《公會法規》第十八章第六節。
F15 T. Bab. Yehamot, fol. 25. 2. Maimon. ibid. 《巴比倫他勒目》耶哈莫特篇,第25頁第2欄。邁蒙尼德,同上。
F16 Bedford's Chronology, p. 245. 貝德福德《年表》第245頁。
F17 Nat. Hist. l. 7. c. 56. 《自然史》第七卷第五十六章。
F18 See Gregory's Notes and Observations ch. 1. and Weemse of the Judicial Laws, c. 44. p. 171. 參格雷戈里《注釋與觀察》第一章,以及威姆斯《司法法》第四十四章第171頁。
F19 Trad. Heb. in 2 lib. Reg. fol. 77. D. 耶羅米《希伯來傳統》在《列王記第二卷》第77頁D欄。
F20 Cippi Heb. p. 34. 《希伯來碑文》第34頁。
F21 Apud Hottinger not. in ib. see Bunting's Travels, p, 131. 霍廷格在同書中的注釋,參邦廷《遊記》第131頁。
F23 Isocrates de Pace, p. 364. Horat. Carmin. l. 2. Ode 7. Tacitus de Mor. German. c. 6. Alex. ab Alex. Genial. Dier. l. 2. c. 13. 伊索克拉底《論和平》第364頁。賀拉斯《歌集》第二卷第七首。塔西佗《日耳曼尼亞志》第六章。亞歷山大·亞歷山大《天才日》第二卷第十三章。
F24 Aelian. Hist. Animal. l. 15. c. 22. Vid. Ciceron. de Divinatione, l. 2. prope finem. 埃利安《動物史》第十五卷第二十二章。參西塞羅《論占卜》第二卷末尾。
【第27節】

「英雄何竟仆倒!」這正是這首哀歌的主旨,也是第三次提及此句:

「戰具何竟滅沒!」不僅是英勇的士兵被殺,他們的武器也失落了;這裡特別是指掃羅和約拿單,他們既是百姓的盾牌,也是真正的戰具和戰爭的工具,隨著他們的逝去,一切軍事榮耀似乎都滅沒了。這必須理解為一種詩意的修辭手法,誇大了他們的軍事地位;否則,大衛和許多與他同在的勇士仍然存留,他們後來復興並增長了以色列的軍事榮耀,正如接下來的歷史所顯示的。

信仰問答